Я тут вчера внезапно! начала перечитывать "Анжелику". Получила два интересных результата:
а) проревела полночи и половину утра на тему безвозвратно утраченной юности, отсутствия места, которое я привыкла считать домом и невозможности видеться с бабушкой. Так, видимо, у меня ностальгия проявляется)
б) много думала. С годами восприятие романа поменялась, и я стала таки обращать внимание на то, что обычно проглядывала краем глаза, следя за событиями и приключениями) Например, что к нетрадиционным отношениями у госпожи Голон оказывается весьма негативное отношение. Аж как минимум три отрицательных героя нетрадиционной ориентации. И это при перечислении негативных черт подчеркивается особо. За Филиппа Орлеанского мне даже немного обидно)) Из него, бедняжки, вообще женоподобное нечто сделали...
Кстати о женоподобности, госпожа Голон так зацикливается на настоящих женских и мужских качествах, что Особенно доставляют сентенции на тему недееспособности героини без сильного мужского плеча, по которому она оказывается тоскует, о том, что жена обязана быть послушной мужу и это, типа, высшая добродетель. Ну и ухаживать она должна нон-стопом, да. И не лезть в его мужские дела, знать свое место... Пичалька, короче... Особенно на фоне заявлений о том, что надо научиться принимать людей, отличных от остальных образом мыслей и поведением.